вторник, 27 августа 2013 г.

Долговые обязательства

Чувство долга, важное для любого человека, вконец затерлось по ходу этой аляповатой переоценки ценностей. Долг к Родине, родителям, близким, супруге/избраннице сердца, детям, коллегам...

О боже мой, чем руководствуются индивиды, штампующие лейбл «Долг» к тому, где он неуместен?! От мертвого осла уши ©. Долг — моральное обязательство. Должен. Слово, служащее для того, чтобы придать движение ответственности. Но почему его надо вставлять сбоку-припеку?! Так и слышишь-видишь рефрен: «Женщина (котенок, Coca-Cola, галактика) вам ничего не должна». И начинаешь его ненавидеть. Вашу медь, откуда столько эгоцентризма на грани невоспитанности? Прежде чем х*ями кидать в оппонента, можно же вежливо донести свою позицию. Можно не истерить?! Что связывает случайно столкнувших ораторов, торопящихся горланить о якобы долгах?

Все в долг. И всё туда же. Скоро в долг начнем в сортир ходить. При динозавровой системе и/или культуре кредитования. В «Ведомостях» хорошая заметка опубликована на сей счет. Что любопытно, не используются иные формы выражения модальности. Не следует, не сто́ит, не обязан, нежелательно, не надо, нет нужды в… Не должен. Как будто через мгновение предстоит бросок на амбразуру и скомканное прощание с бренным миром.

Словно в карты только что проиграны дом/жена/самолет/славное кирасирское имя (нужное подчеркнуть). Какой еще долг? Кому? Сколько? В связи с чем?

С одной стороны, стремление залилипутить понятие ответственности, лишний раз упоминая ее в контексте. Вместе с тем - избегание оной. Ответственность, обязательства… Я не хочу ничего решать, я хочу яхту, свору моделей и депозит в Deutsche bank!

Впрочем, никто никому ничего не должен. Не должен, видимо, дорожить репутацией и быть человеком.

Остался один обескураживающий вопрос — почему так важно при этом антисоциальном порыве скатиться в полуживотное состояние?