Буквально
за полторы недели обнаружил два свежих любопытных чтива о том, как нынче в
российском обществе с сексом обстоят дела. Раз
и два.
Или вот опус двухмесячной давности. Женщины пишут, если коротко: мужики свободны, а с сексом
приключилась елейшая путаница. Он то ли нужен, да самец далек от стойкости а-ля
Рокко Сиффреди; то ли современная™ девушка может обойтись и без этого архаизма.
Кому интересно, почитайте и ужаснитесь. Решил высказаться касательно ситуации.
Чудные
истории вершатся на русской земле. Как бы западный, прогрессивный образ жизни,
проникая сюда, сталкивается с типично восточным, ретроградным укладом. С одной
стороны компаса — чайлд-фри, отмирание института брака, усиление феминистских
настроений, позднее материнство, стремление «пожить для себя» и т.д. Все для
фронта, все для победы, сиречь для пресловутого освобождения женщины от оков
семейного рабства. Супротив сего, условно, — многоженство, орава отпрысков,
патриархат, жесткое соблюдение иерархической субординации, в т.ч. почитание
старших. Разумно, что баланс где-то посередине. Однако логично и то, что тяжело
лавировать в потоке явных и неочевидных рисков подобного толка.
У
меня, как и у многих впрочем, немало знакомых девушек, которые на стенку лезут
от пресса со стороны родителей. Дескать, уж замуж невтерпеж, внуков понянчить
хоцца, и чавойт ты прынца не сыщешь никак?!. Странное дело, среди этих барышень
полно современных™ эмансипированных персон, лейтмотив которых «я сама» и «все
мужики — сво…». Еще более удивительно, что возле них так или иначе обитают
бессчетные поклонники. Между тем китайцы анадысь столкнулись с подобной напастью.
Что же, это бич западного подхода? И да и нет. Точнее, дело в его неверной
интерпретации.
Как
любят писать в пабликах «вКонтакте», «я женщина, я ваша без остатка; я женщина,
почти без недостатков». Так вот, симулякр Афродиты XXI века
чертовски глубоко въелся в наивные девичьи головы. И он нерепрезентативно
коррелирует с тем, что в него вкладываем мы, мужчины.; иными словами, у М и Ж
разные взгляды на данную тему. И это, на самом деле, беда и объективная
трагедия, которая творится у милых дам. Дело тут не в идеалах и не столько в
медийных звездах. Оные ведь не виноваты, что аудитория однобоко воспринимает их
поведение. А сейчас вспомните начало этого опуса. Те юные особы, кому нынче
20-30, они же воспитаны пусть не в лучших советских традициях, но определенно
под влиянием старых ценностей. По одной простой причине: родители сегодняшних
эмансипе родились и выросли в СССР. Кто в селе, кто в городе, кто в поселке при
фабриках-заводах. Во времена, когда чайлд-фри и феминистки были для обывателя в
диковинку. Ну, о Кларе Цеткин, Розе Люксембург и иже с ними он знал, но
формально в обществе строителей коммунизма царило равноправие, хотя
патриархальный уклад имел большой моральный вес. Вдаваться в демографическую
подоплеку не стану, тут важнее другое.
Когда
в 90-е и на заре нулевых девочке внушают насчет качеств, которые присущи
отменному самцу. Чтобы встретив его, она воскликнула: «О боже, какой мужчина!»;
и далее согласно тексту песни.
Параллельно с нравоучениями со стороны родственников, ты пытаешь получить
альтернативную точку зрения. Типа, «предки пилят». При этом доступны для
познания и молодежные журналы, и позднее интернет, и среда обитания. Само
собой, бродя по Сети, рискуешь наткнуться на профильное сообщество или
М/Ж-ориентированный портал. Плюс играющие гормоны да прогрессирующий
максимализм. Теперь внимание! Штука в не утверждении какой-либо модели
поведения. Штука в принятии ее за догму, в силу того что побунтовать по
молодости — святое занятие. Как-то так складывается, что в школьном сообществе
сегодня половина старшеклассников интересуются не аттестатом, а доселе
запретным плодом в лице другого пола. И на заре студенческих лет мысли в
последнюю очередь заняты учебой. «Родители уехали на дачу, я гуляю». Вместе с
тем мало кто в пору юношества способен фильтровать поступающую информацию с
точки зрения ее полезности и рационального зерна. Даже строгие родители не
застрахованы от того, чтобы однажды застать чадо за освоением «взрослых»
соблазнов. Вся необходима информация имеется на медиаресурсах, из туалета
доносится «ягуарно»-табачный запах, альфа-самка класса на перемене
рассказывает, как ее тискали в подъезде. Что может противопоставить старшее
поколение, жившие в стране, где «секса нет», но принимали в комсомольцы?
Финальная
сермяга, которая деформирует девичье мироздание, связана с амурно-сексуальным
опытом. По крайней мере, к этому тезису меня подталкивают, опять же, знакомые
барышни. Из вышесказанного примерно понятно, какая буря небо кроет в
подростковой голове и какие вихри снежные там шутят. И фоном — растущая
социализация, сперва окончание школы, затем поступление в вуз. Конечно,
огромный отпечаток на дальнейшее бытие наложит первая серьезная любовь, первые
взрослые победы аль неудачи. Конечно, подросток, барахтающийся у черты
совершеннолетия, склонен к радикализации всего и вся: он влюбляется до
беспамятства либо меняет партнеров как перчатки. В худшем случае, не обретая
взаимности, он изолируется от контактом с противоположным полом. Причины могут
быть самыми разными, однако в основном они проистекают от самоуверенности и как
следствие горького разочарования. В объекте страсти, в окружающих, в мире
вообще. Долго ли, коротко идет период фрустрации, а в мироздании юного существа
растет трещина от когнитивного диссонанса. Тем более навязчиво становится
желание обобщить повестку дня и отбелить себя через призму проблемы.
«Невиноватая я, он сам пришел».
С
таким багажом человек вступает во взрослую жизнь. Не вызывает вопросов то, что
у нормального/-ой парня/девушки вряд ли скопятся скелеты в шкафу в связи с
обидой на весь мир/симпатичного соседа, что не обращает внимания на героя. И
если выбор мужчин, как лечить печаль, иллюзорен, поскольку уйти в сторонники
феминизма равносильно самоубийству и капитуляции альфа-дога, то женщинам на
порядок проще. Выясняется, источник зла спрятан в патриархальных устоях,
женщину угнетают и что за гадость эта моногамия, ведь кобель только и думает,
как оприходовать очередную сучку. Да и за счет чего сторонницам эмансипации
самоутверждаться-то, а? Грунт под общечеловеческими ценностями слишком зыбок. К
тому же исторический молох щедро проредил нашего брата: войны, ГУЛАГ,
индустриализация. Жены декабристов остались в далеком прошлом, зато водка
всегда рядом. И как-то вышло, что подавляющая часть технических открытий сделана
мужчинами. Я к тому, что сильному полу недосуг и ненадобно ввязываться в споры
за отстаивание права на власть. Пока еще. Инерция развития нашего общества
декларирует незримую доминанту гетеросексуальных мужчин, и поэтому когда
барышни провозглашают независимость от секса, налицо хотелка по поводу того,
как бы убежать от самцов и от собственного биологического предназначения. Тем
паче что прогресс всячески облегчает женскую ношу. Не хочешь мыть посуду —
засунь ее в посудомойку. Грязную одежду — в химчистку/стиральную машинку. Под
мощнейшим натиском трещит архетип кастрюли с борщом. Благо, образ Афродиты XXI века
успел распасться на два автономных образа…
Бывают
ли идеальные женщины? Смею предположить, что да. Но в век безумных скоростей
забываются вчерашние SMS, что говорить о трансцендентных вещах и
явлениях.
Она
хотя бы один уик-энд может провести вдали от шумных увеселительных мест. Знает
и выдерживает грань между личным и публичным. Сторонится дешевой популярности.
Как минимум иногда довольна собой, спутником, погодой и проч. Дружелюбна. С ней
можно достичь консенсуса. Не чурается бытовых и околосемейных аспектов. Не
зациклена на авангардном искусстве. Может сразить неожиданным умозаключением.
Постоянный для нее не эквивалент унылого. Дорожит тем, что имеет. Не думает,
будто солнце вращается вокруг нее. Знакома со скромностью.
Наверное,
самое сложное — суметь удержаться над пропастью эм-м… вульгарности. И это,
действительно, под силу редким барышням. Поскольку даже селебритиз стабильно
умудряются выдавать неоднозначные экивоки, будь то спорный наряд, шокирующий
облик или эпатажные поступки.
Непосильно,
как считаете? Отсутствие перепостов из девочковых пабликов себе на стену
«вКонтакте», знание нескольких иностранных языков, умение завязывать классический
галстук, владение медитативными практиками и т. п. научно-популярная
фантастика — добавьте по вкусу. Я лично не уверен на этот счет.
Пока
что на Руси водятся умные девушки неземной красоты. Их не то чтобы 100%, но
ощутимо больше, нежели одержимых современных™ барышень. Тем не менее
настораживают сотни комментов под феминистскими блогами в ЖЖ, тысячи читателей
твиттеров, которые ведут гордые дамочки, считающие омерзительным жить с
таксебешным самцом под одной крышей. Когда мисс, потерявшаяся в горстке поклонников
и/или призраков былых романов, закидывает в соцсеть новый текст (неважно, свой
либо чужой) о бессмысленности секса и брака в целом, то на Сулавеси начинаются
дожди, а на язык просится многозначительное «Охренеть!».
Очевидно,
что эмансипе ничего мужчине не должна. В том числе соглашаться с тем, что
подразумевает мужчина под классной девушкой. Замкнутый круг. Поскольку редкий
парень отважится на угнетение априори. Оскар Уайлд отчасти справедливо
подметил: «Каждая женщина — бунтарь по натуре, причем бунтует она исключительно
против себя самой».
За
посторонних людей или тех, кто был когда-то дорог, не тревожно ни на йоту, в
отличие от знакомых и приятелей. Казалось бы, взрослый человек сам несет
ответственность за свои поступки безотносительно того, ошибочны они или верны.
Что касается эмансипации по-русски, то девушки оказываются в полупозиции меж
двух огней. Причем это не взвешенная позиция «истины посередине», это аккурат
метание из огня да в полымя. Признавая частично плохое качество мужского материала,
нельзя отрицать, что женщин на зыбкую тропу критиканства никто силком не
затаскивает. Это ведь не постель и не венец. И раз уж последнего русского
принца не стало 95 лет назад, может, не стоит мечтать о невозможном, загонять
себя в ловушку, чтобы потом из-за гормонального сбоя познакомиться с
неудачником и ретранслировать этот опыт на всех остальных парней, подливая
масла в тщетный огонь эмансипации? Грубая сентенция прозвучала. Но если я могу
признать, что за минувшие пару лет по своей невообразимой дурости упустил
четырех фантастических приличных и порядочных девушек, которые испытывали ко
мне известный интерес; то барышням, по идее свободным от предрассудков, что
мешает совершить эдакое покаяние? Против чего бунтуем? И главное, зачем?
Насколько был прав гомосексуальный писатель Оскар Уайльд? Ничего кроме
недоумевания такой бунт не порождает.
Лишь бы на Сулавеси завтра
было без осадков.
Комментариев нет:
Отправить комментарий