среда, 14 января 2015 г.

Ума-леди

На ниве здешнего словоблудия не помешает завести планировщик и высказываться о том, о чем задолго доныне собирался высказаться. #ДавноПора
Наверное, чрезвычайно насущный вопрос. Не только и не столько для меня. В ходу мантра, что мужчины избегают умных женщин, потому что не могут с этим смириться и начинают завидовать, ставя тем самым отношения или, того хуже, брак под угрозу. Слышал подобное не раз. Не знаю, стоит ли ее кавычить. Притом что к мотивировке возникают вопросы, само утверждение вообще сомнительно.
​Кто-нибудь объясните милым дамам наконец, что мужчины (скажу за себя) вовсе не сторонятся умных, независимых и т.д. женщин. Не нравится другое: стервозность, меркантильность, тлеющая борьба за пальму первенства в отношениях, высокомерность, подмена тезисов, вот это всё. Собственно, подмена тезисов тут самое важное, ибо то, о чем говорится выше, приравнивается якобы к «умной женщине». Потому что получается игра амбиций: «Мужчина рядом со мной должен быть успешным™, а не трусливым слабаком из тех, которые пугаются таких как я и комплексуют». Шепот, робкое дыхание, трели соловья. Ага. Любовь ≠ 50/50; это союз разновеликих людей; это готовность на компромиссы, уступки и жертвы РАДИ другого человека; это Инь и Янь. А главное, это искреннее чувство и оно наполняет жизнь новыми красками. Я дико извиняюсь, но это не имеет ничего общего с замашками лимиты, не видящей дальше собственного носа и привыкшей мерять людей вокруг по своему же аршину. В то же время признаю, что полно судаков, теряющих уверенность, воспитание и самообладание из-за того, что женщина достигла больших высот, в отличие от него. Тем не менее тактичность важна хотя бы для того, чтобы уметь создавать иллюзию общения на равных, даже смотря на собеседника сверху вниз. Паритет означает гармонию. И для того, чтобы избежать, цитирую Иосифа Виссарионовича, головокружения от успехов. Которые, да, частенько лишают связи с реальностью. А умная женщина и спесивая краля — две большие разницы. Хочется процитировать гениального Булгакова — итак, Воланд про москвичей:
«Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…»
Мне, не скрою, страшно хотелось вырвать последнюю сентенцию из контекста и перефразировать в том духе, что финансовый вопрос испортил современных россиян. Вот ведь какая штука — пресловутая краля считает достаток и состоятельность мерилом умственных способностей. Причудливым образом такие вот тёлочки путают теплое с мягким и уводят разговор не туда. Не надо, кстати, быть семи пядей во лбу: диалог так или иначе упрется в плоскость доходов. В тоску по беспардонному храброму жилистому могучему альфа-самцу, а лучше бета- (такие парни, как правило, лучше устраиваются в жизни за счет изворотливости); в ответвление от основной мантры. Мол, «мужчины предпочитают “дурочек”, властвовать; а какая есть, “настоящая” я мало кому нужна». Досадно, что дамы проникаются ролевой моделью, которая всецело соткана из клише. Точно героиня Азии Ардженто в итальянском фильме «Промахи», нарочито вычурная. Мимолетное знакомство заканчивается быстрым сексом и неловкой паузой под утро. Словно в знаменитой песне: «Ты меня на рассвете разбудишь, проводить необутая выйдешь». Однако далее следует кавалькада иных фраз и действий, иной раз про то, чтобы «не забыть, увидеть, но снова без обязательств», либо «забыть, не видеть, избегать», либо «не забыть, увидеть и “страдать”», либо… Череда ошибок под проливным дождем. Можно, впрочем, взять адвокатскую мантию и порассуждать о подоплеке.
Беспощадный молох истории фактически сделал вопрос распределения ролей слишком болезненным. В России жесткий, ортодоксальный патриархат не иссяк и по сей день. Достаточно набрать в поисковике «домашнее насилие статистика», чтобы увидеть варварство. Предательский ветерок эмансипации, подувший с Запада, пока не привел к существенным результатам. В то время как в западной культуре прогресс и стремительное развитие технологий привели мало того что к ослаблению архетипичных вожжей, вдогонку (вследствие?) расцвел эскапизм, в частности под соусом кидалтов (занимательная статья, почитайте). У нас же то и дело люди бросаются в крайности. Вместо разговоров — схватка амбиций и завышенных ожиданий в отношении друг друга. Мужчины теряют традиционный вес, вследствие чего надламливаются психологически, ну или ментально. Отвратительная тенденция, т.к. где-где, а в этом смысле до́лжно быть сильным. На женщин давит двуличная среда, а привалившее «счастье» в виде равноправия добавляет головной боли. Совершаются бесчисленные акты вандализма в отношении картины мира. Ретроградный меркурий тем временем страдает от того, что он более не главный, к тому же Венера вошла в зенит. И она пытается ступить на ту траекторию, на которой ее не будет штормить.
Каша в голове, короче. Увы, у обоих полов.
Голова в облаках. Формальный формализм формалистович. Плюрализм, лояльность к инакомыслию? Увольте! Самодостаточная девица не намерена сдавать без боя бастион самодостаточности. От этого порой разит консьюмеризмом. В неглиже. Естественно, она изголодалась по комплиментам и ждет хвалебных отзывов. Но… У слова «самодостаточный» два толкования. Мне ближе следующее: значительный сам по себе, обладающий уникальным содержанием, независимый, представляющий из себя что-то солидное. А вот второе совпадает с определением «самодовлеющего» как эгоистичного, обособленного и даже автономного. В общем и целом — две стороны одной медали. Когда «самодовлеющий» не может справиться с самим собой, становится грустно. Быть может, он умен. Разумен ли? Ум за разум. Случается.
Мне представляется, что умная женщина получит нужные ей сведения невербально, посредством десятков косвенных признаков. Хитрости и сноровки ей не занимать. В этой связи крайне импонирует мнение, что умная женщина может делать с мужчиной что хочет, да еще и убедить его в том, что ему это нравится. Искусство манипуляции. Без укрощения строптивых тигров. Не пуля дум-дум, но определенно капсула со снотворным. «И плыл в огнях причал».
Между прочим, умная особа вовсе не является миной замедленного действия. Прежде всего это прекрасный собеседник и наверняка друг, поскольку знает и умеет общаться с людьми, разве не так? А уж коли она не обделена ораторским даром, слушать ее одно удовольствие. На прямолинейности далеко не уедешь, в игру включаются полутени и полутона. Загвоздка в том, что нащупать баланс куда сложнее по сравнению с сексуальной совместимостью. И не надо включать стерву, надевать папье-маше из клише.
Пришел черед финального мазка на мольберте. Что ж, противоречивый тренд заключается в непритязательности по части спутников. В свете внушительного перечня требований, который периодически предается огласке (см. третий абзац сверху) и только на первый взгляд кажется крохотным. Излюбленные сетования М и Ж в унисон про невозможность отыскать подходящую партию. Клуб одиноких разбитых снегом запорошенных сердец. Так вот, непостижимо да ридикюльно, когда девицы, движимые жаждой маскулинности, связываются с самцами, находящимися [умственно] на один-два уровня ниже. Оные в силу ограниченности кругозора не способны оценить духовный мир героинь и степень их эрудиции. В итоге возникают утверждения наподобие тех, что приведены в начале текста.
Зрители безмолвствуют.
P.S. Пацаны, самоутверждаться за счет слабого пола — низко, подло и не по-мужски вообще. Ты должен заботиться о ней и оберегать от невзгод. Не устраивает, начались склоки и конфликты — аккуратно уходи и ищи другую.

Комментариев нет:

Отправить комментарий