365. Хроно⇠метро⇢ном

Не люблю писать посты, приуроченные к датам, особенно к таким общим, как Новый год. Особенно учитывая, что они, словно рулетка,— или-или.

Два основных светлых пятна в году уходящем — зимние Олимпийские игры, а также первый Гран-При «Формулы-1». И то и другое состоялось в Сочи. Причем церемония открытия Олимпиады потрясла фантастическим образом. Мы увидели великую и блистательную Россию, вписанную в мировой контекст и которой нельзя не гордиться. В остальном же, в целом год можно охарактеризовать эпитетом «бесперспективненько». Продолжилось давление на медиасектор. Неожиданно ушла редакция «Ленты.ру» во главе с Галиной Тимченко, закрылась «“Неделя” с Марианной Максимовской»; телеканал «До///дь» весь год пробыл в подвешенном состоянии; даже газета «Коммерсантъ» сменила главного редактора. Осенью приняли закон об участии иностранного капитала в СМИ, и сгустились тучи над «Ведомостями». Некогда «умеренные» издания поменяли редакционную политику. Андрей Лошак, Леонид Парфёнов и другие непоследние медийные деятели выдворены на периферию и не могут играть первую скрипку. В сегменте еженедельных журналов по-прежнему пустует ниша «Русского Newsweek». Старается «Огонёк», вопреки всему, но некоторые темы освещать не может. А The New Times не может быть сколь-нибудь массовым, т.к. стоит дороже, чем любое аналогичное издание. При этом в последнее время не довелось прочитать ни одного оптимистичного текста в отношении медиа или смежных отраслей. Туманно, одним словом.

2014-ый оказался весьма показателен, репрезентативен с точки зрения раскрытия человеческого нутра. Мобилизационная экономика и антизападная риторика привели к повальному «расчехлению». В этих условиях оппозиции стало, как ни парадоксально, чуть легче дышать, хоть ее и пытаются всячески маргинализовать. Всё меньше пиплов сохраняют нейтралитет из серии «и вашим и нашим». Те публичные фигуры, кто ангажирован, вынуждены высказаться по прежде щекотливым темам и не могут деликатно отмолчаться. Безусловно, критически важно, чтобы в будущем году вокруг нас было как можно больше порядочных лиц.

Себе я пожелал бы в первую очередь творческого оттока негативных сюжетов. Ибо мракобесие страшно в любом случае. И тогда, когда оно вызывает раскол в обществе, отторгая людей друг от друга и не заставляя (как вообще-то положено) выслушивать оппонента. Ежели собеседник утратил связь с реальностью и здравым смыслом, то едва ль удастся вернуть его в чувство. 

Плюс — снова для себя — минимизировать ошибки, изъяны, шероховатости.

Мне бы хотелось вдобавок, чтобы партия интеллектуального прогресса в 2015-м пополняла свои ряды независимо от партий холодильника и телевизора.

И дело не в «идущих на месте». Просто Навальный бесконечно прав про «смотреть в стол». Безотносительно персоналий (Навальный ли, Иванов, Петров, Сидоров) хотелось бы сокращения рядов тех, кому «это не нужно» и кто горазд назвать зебру рыжей. Чтобы просыпа́лось гражданское самосознание.

Новый год сопряжен с необъяснимым, «агностическим» ожиданием чуда. А что, а вдруг?..

Ляпис Трубецкой — Скворец на Яндекс.Музыке

Аквариум — Вверх на Яндекс.Музыке

 

Фрустрация. Не надо стараться

Падающего подтолкни как неотъемлемая часть кодекса выживания

Привет, дневничок. Прости болвана за то, что покрываешься пылью ты: не соберусь я с мыслями, чаяниями и всеми сопутствующими делами, с тем чтобы чаще черкать тут думы мои мирские.

*****

Снова чихну в пустоту.

Христианское милосердие, филантропия и т.п. гуманизм не работает. Сродни слалому по «встречке» либо переходу в неположенном месте.

Добро с грохотом валяется в нокдауне.

Если прошлый год был про добродетель, мимикрию, вежливость, дипломатичность, то уходящий год подвел черту под конфронтацией и потерей доверия извне. Я ошибся, оступился — для других эти мои слова звучат как приговор. И это не право сильного, не мужество, это, етиху мать, позорное нытье.

Простое «Я в тебя верю» считается комплиментом, которые чтобы девушки говорили — да я с дуба рухнул, очевидно. Похоже, на сегодня не из той я категории, чтобы меня пожалели и приласкали.

Затерты до дыр советы меняться, «начать с себя». Есть некая теперешняя точка экстремума — от нее и следует отталкиваться. Особого ума с талантом не требуется, чтобы примазаться к власть имущим, к истеблишменту и им подобным. Круг сибаритов в провинции ограничен временными рамками: не выросло поколение (пролистываем заметку до конца и читаем мнение Семена Харитона).

Доказывай, что ты не верблюд. Господа присяжные заседатели, представьтесь вообще-то. Может, вы и не господа вовсе. Так, товарищи… Я давно устранился из срачей и холиваров, схоластика меня не волнует. И нате.

А что вы сделали для того, чтобы я проявлял к вам радушие, учтивость и т.д.?

Злоба, агрессия, разговор с позиций субординации. Теплые слова получаю, что называется, по праздникам. Устал, заколебался от рентгеновских взглядов со стороны лиц, не обезображенных интеллектом. На худой конец, тактичностью. Вереница гоминидов, невесть зачем возникавших в ходе прогулок по мирозданию, аллюром уносившихся прочь. Глупые обиды, о которых узнаешь даже не постфактум, задним числом. Поддержка, нужный вектор, чтобы расправить паруса и плыть. Ничего нет. Хочу восхищения собой, однако не восхищаю. Ага.

Идиотизм…

Ощущения близки к опустошению. Режим энергосбережения.

❝ — Это мне?

— Тебе.

— А за что?

— За просто так ❞.

Морщина времени

Вчера поздно вечером на Первом канале состоялся показ «Великой красоты» Паоло Соррентино. Фильм в этом году взял «Оскара». А уже сегодня ночью, практически по окончании киносеанса, страна вернулась в зимнее время и перевела стрелки часов на час назад. Не более чем совпадение. Хотя сущность человеческая пронизана погоней за временем. И кино инспирирует бурную дискуссию именно об этом. Границах прошлого, настоящего и будущего. Внутри нас что по отдельности, что вкупе. А также применительно к месту, где мы живем. В принципе, произведение перекликается со свежей лентой Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». Вместе с тем, осмелюсь утверждать, что Соррентино намеревался донести до аудитории совсем другой посыл.

Годом ранее, после премьеры картины на Каннском фестивале, детище итальянского режиссера получило радушную прессу. Казалось, вот оно, эстетское кино с Аппенин, которое мы ждали, от которого отвыкли. Вот он, густой, насыщенный, богатый мазок кистью на мольберте,аж залюбуешься. Музыка, театральность, эпикурейство, тенденциозность. Граппа и кьянти как апофеоз тамошнего мировоззрения. Балагурство в деталях, помешанное либо с разгильдяйством, либо с благородством. Мелодия итальянцев звучит в их эмоциональности. Речь их то и дело журчит сдвоенными согласными.

По части продакшна к «Великой красоте» предъявлять претензиии нелепо. Каждый кадр вылелеян с завидной любовью, от экрана словно веет теплом. Светотени, композиция, операторская работа — высший уровень.

Но если по ходу первой половины чувствовалась аллюзия к алленовской «Полночи в Париже», то затем камера берется рассказывать о своем. Не признаваясь поперву в любви Вечному городу. Туристы подле монументов далее не мельтешат в кадре. На авансцену выдвигаются представители городского бомонда и треплются о себе — любимых, несчастных, курьезных, пропитанных фальшью. При этом ирония принимает злобный оскал. Не щадя бо́льшую часть персонажей: вроде бы обычные люди повально наделены странностями.

Кине-горо-перископ

Как в кино.

Те, кто сравнительно давно знаком со мной, осведомлены о том, насколько я ценю развитую интуицию и что стремлюсь слушать внутренний голос или чуйку, а то и всё воедино.

Однако жизнь причудами полна и любит подкидывать сюрреалистичные репризы в формате live. Когда не можешь прийти в себя от чудовищного совпадения обстоятельств. Вместе с тем, есть мнение, что сны, которые снятся под утро и которые помнишь, впоследствии имеют свойство сбываться.

Приключилась со мной оказия. Пренеприятная и парадоксальная. Вчера, позавчера, на прошлой неделе, месяц назад — дата на ваше усмотрение.

Смотрю я давеча нашумевшую киноленту (названия говорить не буду, кому надо, поймет). Сюжетная линия включает в себя историю семьи, которая… Тут от дальнейшего сходства я позднее, постфактум, выпаду в осадок и не смогу найти объяснения. Он, телеведущий (ёклмн!), и она, красивая и невероятно похожая на мою знакомую (ёклмн²!!!), никак не решатся завести ребенка, из-за чего их «отношенческая» лодка дает трещину. Герой в бассейне сталкивается с пловцом, который на самом деле является артистом цирка и приглашает на выступление на манеже. Наши М и Ж, разумеется, идут туда. По окончании шоу они заходят в подсобное помещение, судя по всему, в гримерку, и супруг решает отблагодарить парня, а девушка не может отвести глаз от циркача. Она втюривается в него. Артист ужинает у них, показывает фокус. Между тем, героиня изменяет мужу. Паралельно мы узнаем, что втайне от него, ярого адепта чайлдфри, она делает очередной аборт. Картинку с УЗИ она вклеивает в секретный дневник, подписав ее именем неродившегося ребенка. Спустя время выясняется, что муж тоже положил глаз на артиста и прозрел, поняв, что является гомосексуалистом. Показательна постельная сцена супругов: сперва жене кажется, будто ее трахает не муж, а тот самый балагур; затем уже телеведущий представляет, будто совокупляется не с женой, а с ее любовником. Однажды вечером он направляется к цирку и замечает, что артист вышел оттуда. Еще не обманутый, но уже растерянный муж следит за ним и видит, как тот покупает цветы, далее в кафе циркач сидит у окна с супругой героя, самозабвенно целуется с ней. Конечно же, муж наблюдает за ними, приходит домой, начинает в ярости бить посуду, лезет в ящик с утварью и натыкается на дневник, из которого следует, что аборты супруга делала неоднократно.

Так вот, позднее у меня происходит безрадостный разговор со знакомой, барышней видной и обворожительной… Так получилось, что мы при наличии взаимной симпатии не можем быть вместе (совпадение №2). К сожалению, цена ошибки очень высока оказывается. Я говорю в глобальном плане, но эхо докатывается и до частностей.

Какое-то время мы с А. живем каждый своей жизнью. Не то питая, не то теша себя надеждой, что «мы обязательно встретимся, слышишь меня». А. рассказывает, что у нее есть знакомый, который ей глубоко симпатичен (совпадение №3), но не одинок. Как насчет секса с ним, неизвестно, да и побоку мне. Наверняка, что-нибудь имело место, вдобавок А. далека от целибата. Взрослый сексапильный человек — если в его голове не гуляет ветер, не поселились опилки, а присутствует серое вещество — испытывает потребность в сексуальной разрядке. Формально мы с А. не любовники и вообще: не та нынче эпоха, чтобы слепо верить в любовь на расстоянии. Словно экранный герой-телеведущий, я фактически толкаю свою знакомую в чужие объятия (совпадение №4). Наконец, она мне сообщает, что получила ошеломляющие известия. Герой ее романа расходится с подругой, А. теперь будет с ним. Совпадение №5: я поставлен перед фактом. Иллюзия подлога, ставшая явью. И без того на душе кошки скребли, и нате. Смотрел кино, а в итоге случайно предвидел будущее. Хреновое будущее, чего там. Вернее, уже настоящее. Тютелька в тютельку, ежели взять истории вообще, мою и киношную.

Разве что обошлось без однополой линии. Я всё же строго по девочкам.

Я люблю кинематограф и, безусловно, хотел бы перенести отдельные фильмы в собственную жизнь или взять пример с киношных героев. Но не этот кейс и не таким пасмурным образом. Может, я преувеличиваю; тем не менее мне не 18 и даже не 20, чтобы столь капитально заблуждаться.

Причудливо завязавшееся знакомство не обернулось хэппи-эндом.

Русское поле без чудес

По прошествии двухсот лет история народных мстителей, затронутая Пушкиным, всё еще остросоциальна, а отечественный ландшафт не претерпел значительных трансформаций. Ни революции, ни смена политэкономических вех не привели к радикальным сдвигам общественного сознания. Истеблишмент снова тесно связан с Западом, но вершит дела, руководствуясь прежде всего собственными интересами. Опора на народ, именуемая демократией, нужна ему постольку-поскольку. К тому же неясно, что за зверь такой этот народ, охочий до справедливости и требующий, чтобы с ним считались.

Пересмотрел намедни фильм «Дубровский» с Данилой Козловским как «хедлайнером». Мы с ним родились в один день, и несколько добротных ролей заставили меня пристально следить за творчеством актера. «Шпион», «Духless», «Легенда №17»… Тем более что каждая из трех перечисленных картин мне запала в душу.

Если мне симпатичен актер или его экранный образ, я невольно «живу» тем, что происходит по ходу кинопроизведения. Отчаянно сопереживаю. Быть может, понапрасну; однако меньше всего я жалую «фоновые» фильмы. Из разряда посмотрел и забыл, а потом даже пожалел потраченное время. Потому что сеанс прошел бесследно. Не обогатил новыми впечатлениями, не участил сердцебиение, не побудил к думам и осмыслению сюжетной линии.

По стечению обстоятельств, за просмотр «Дубровского» я уселся с мрачным эмоциональным фоном. Постарался абстрагироваться от действительности и насладиться нервом киношных событий. Так или иначе, но фильм тяжелый. После полутора часов не столько ждешь, как Дубровский трахнет Машу Троекурову (увы, их чувства останутся сплошь платоническими), сколько надеешься на волшебное спасение пострадавших кистенёвцев. Что матерый столичный юрист Володя, из-за смерти отца заброшенный в глубинку, подключит связи, прессу и обеспечит должный уровень шумихи, с тем чтобы «федералы» сняли проворовавшуюся местную верхушку. Возникает даже привкус саспенса. Правда, горькая правда (пардон за каламабур) заключается в том, что бюрократическая машина не получит пробоин от коррупционного скандала. Ведь и в самом деле странно — располагая прямыми доказательствами того, что чиновники занимаются коммерческой деятельностью, главный герой оказывается бессилен. Эту линию не дожали. То ли дело в хронометраже — совокупно «Дубровский» длится свыше двух часов,— то ли создатели фильма подумали, что зритель и так обо всем догадается.

К свету чувствительность

После того как я на время перестал аккумулировать наблюдения за соотечественниками, жить стало беззаветнее. Антропологические наблюдения, возникавшие по ходу дня/ночи/недели, в лучшем случае пригождались в беседах. Знание, которое не приносит пользы; не используется то бишь.

Пытливый ум в сочетании с неспособностью восторгаться очевидными вещами пропитывают, иным часом, мое миросозерцание тлетворным духом снобизма и мизантропии. Сеанс брюзжания, кое не всякому по душе будет. Тем не менее анализировать этот дивный мир и людей, его заселяющих, покамест можно, посему…

«Я все чаще замечаю», что всё реже натыкаюсь на слово «сентиментальность» вместе с его производными. Сентиментальность превратилась в постыдное качество не без помощи глянцевой центробежной обложки наших дней. «Нытье», «интеллигентская рефлексия», «ваниль», «п***острадания». В такой номинативный ряд, похоже, помещена сентиментальность благодаря общественному мнению. В проспектах, буклетах и постах разговляющему события настоящего времени и призывающему быть сильным, чтобы обеспечить персональную success story, work hard, чад кутежа и поведение а-ля Джордан Белфорт в фильме «Волк с Уолл-стрит». (Именно боевитый напор в исполнении главного героя вызвал бурный восторг у части аудитории. Посыпались предложения о том, что на основе киношного нарратива можно даже строить систему продаж. Ибо экранный Белфорт умеет мотивировать будь здоров.) Шагай по головам, и ты обретешь если не всё, то триумф и признание точно, будь агрессивным, внушает нам среда. Здесь не место тщедушию и хлипкости. А сентиментальность ведь является не чем иным, как актом доминирования сердца над разумом. Актом, не очень приемлемым в долгосрочной перспективе.

Масла в огонь добавляет эпидемия осколков льда в груди. В силу целого вороха факторов, сегодня исчезают как вид счастливые крепкие семьи «по любви». Кое-кто, невзирая на разводы/рухнувшие отношения, не стесняется, что падок на романтику. Та, в свою очередь, отождествляется в основном с ухаживанием и созданием интимной обстановки вкупе с ощущением защищенности. Путают нежность с романтикой. Стерто и атрофировано чувство, что мы в ответе за тех, кого приручили полюбили. Что уж говорить о чувственности вообще. Нас гнетет одиночество, однако мы слишком многое берем/взваливаем на свои плечи в отношениях. Более того, страсть и любовь померкли перед отношениями. Вот самое популярное слово, передающее то, что происходит в паре.

Воображариум здесь и сейчас

Флегматичные зарисовки об экзистенциальных трендах наших дней. Когда амбициозность, похоже, перетекает в кичливость

Каждый раз, когда я сажусь за обзорные тексты, «плашмя» пересекающиеся с современностью, тешу себя надеждой, что теперь-то напишу последний опус об изъянах эпохи. Мне ведь вовсе не охота это делать, а именно искать сюжеты в повседневности без прикрас. Тем более что это вообще дело неблагодарное, плюс мой социальный капитал скуден, чтобы не то что выносить вердикты, а просто живописать с натуры. Не прибегая к фильтрам. Однако ж тем, кто супротив воли своей причастен к сюжетам, следует помнить призыв Виктора Цоя: «Следи за собой, будь осторожен».

P.S. Остов текста был написан в апреле с.г., в декабре был дополнен. Впрочем, фактология несильно пострадала

Через один из списков в Twitter'е я отслеживаю настроения земляков. Публика там разношерстная: от коллег по медийному цеху до студентов, от маркетологов до предпринимателей. Не то чтобы список состоял из массы персоналий (т.е. более сотни человек), столько мне без надобности — я и так читаю 600 с лишним микроблогов,— но в целом выборка репрезентативная. Инфантильный сегмент там не представлен широко, следовательно аудиторию можно считать взрослой. И выводы об интеллектуальном труде ее неутешительны, как бы я ни гнал от себя подобные мысли. Ведущий Twitter-аккаунт неглуп; не будем держать в уме лиц, устраивающих из микроблога персональную ВДНХ — Выставку достижений народного хозяйства, причем мир материального первичен по сравнению с духовной пищей. Невольно вспомнишь про «лица, не обезображенные интеллектом»… Но речь не о них. Быть просто умным, не вынашивая в этой связи корыстных планов, рискнет не любой. Мой внутренний филантроп напарывается на частокол опосредованной меркантильности и тухнет. И ведь удивляться нечему, а дорогие соотечественники и впрямь стремятся быть дорогими полностью. Помпезность экстерьера должна быть по умолчанию и обжалованию не подлежит, но столь же респектабельный интерьер необходим. Красивая обертка без яркой начинки? По́шло, блекло и не в тренде.

Большинство инстаграмов похожи друг на друга, неординарный инстаграм неординарен по-своему. Культурные вкусы людей, внешне и социально разноплановых, оказываются как под копирку схожи. Пробелы и то, что не попало в предпочтения, так же имеют общие пункты. Эпоха перепост_модернизма, ей-богу!..

Побег из аТВариума

Ни первый, ни второй сезон проекта «Голос» не нашли отклика в «гиперлокальной» Twitter-среде, зато из разных регионов России поступали твиты по поводу шоу. «Голос» произвел фуррор, но только не среди участников того моего списка. Временами мне даже казалось, что я словно последний лох и лузер провожу пятничный вечер не в шумном баре, не в клубах дыма и какофонии. А сижу перед «ящиком» и погружаюсь в пиршество вокала. Грани певческого мастерства, незначительные шероховатости, которые в реальной жизни едва заметны, здесь, на (или в?) «Голосе» стали ощутимы. При этом проект не рассчитан исключительно на специфического зрителя, на въедливого критика, который собаку съел в шоу-бизнесе. Маловероятно, чтобы такой продукт шел в прайм-тайм ведущего федерального канала. Напротив, каждый мог найти в «Голосе» то, что важно именно для него. Первый сезон (осень-зима 2012-го) удался, и ровно через год стартовал второй. К экранам прильнула пестрая публика, включая именитых диджеев. Хотя эфир «Голоса» завершался в районе 23:30 — можно успеть собраться и выбраться в клуб.

Вниманием прогрессивного пипла не обласкан и легендарный отечественный телепродукт, интеллектуальное казино «Что? Где? Когда?». Невзирая на то, что здесь-то пищи для ума предостаточно. Тем более ожидаемо, что канал «Культура» отправлен на задворки и исчез с соцсетевых радаров. Вопреки своей направленности на образование и просвещение. Между ним и ТНТ — широчайшая пропасть, однако те, кто причисляет себя к авангарду местного сообщества, игнорируют и «Культуру», и редкие всесторонне выдающиеся проекты Первого канала. То, что развивает аналитическое мышление. Но благодаря «Голосу» я, завзятый меломан, стал потихоньку разбираться в вокальном продакшне и проверять алгеброй гармонию. Определять по энергетике, а не по громкости голоса подходящую нишу для артиста. Ценить прославленных исполнителей за их хиты, которые прежде казались мне проходными. На «Голосе» выяснилось, что даже прекрасные вокальные данные не гарантируют, что можно спеть песню наравне с оригиналом. Баланс Инь-Янь хрупок. Я, не аудиофил с абсолютным слухом, а заурядный любитель музыки, слышавший великое множество жанров и произведений, тем не менее почерпнул ценные сведения из «Голоса». Упрекать проект в оболванивании может только сумасбродный мизантроп, сноб или фанатик (из серии «провода не звучат»).

♚ timeless reign ♔

Написал в «Фейсбуке» отзыв о компиляции «Xscape» и о наследии легенды шоу-бизнеса. Не могу назвать себя ярым фанатом его творчества, но пройти мимо не мог ни в коем случае.

«Прослушал, страшно сказать, свежий посмертный альбом Майкла Джексона. Несмотря на шероховатости в виде странноватого мастеринга по части вокала, не так чтобы очевидный, но местами ощутимый (по естественным причинам), пластинка крутая. Послушайте — и вы поймете, почему MJ называют королем поп-музыки. И почему мало кто в обозримом будущем сможет дотянуться до этого уровня. В общем-то "Xscape" я бы не спешил считать блестящей работой, от которой челюсть отвисла, рухнула навзничь и с грохотом, а далее укатилась за тридевять земель. Тем не менее альбом удивляет. Привычная для Майкла Джексона разноплановость песен плюс запредельный мастеринг: студийная работа заметна за километр. Восхищает такое прилежное отношение к звукозаписи. При том что Майкл никогда не был выдающимся вокалистом и многие критиковали его хрипловатый голос, команда вытягивала треки за счет бэк-вокала, [вероятно] пост-продакшна и продуманной аудиосцены, которая нивелировала недостатки артиста. Вот и на сей раз традиция соблюдена. А кроме того, на пластинке мало реально проходного материала: в каждой из восьми композиций можно найти интересные аранжировки.

Что любопытно, помимо восьми треков в альбом включены их оригиналы. Скептики радостно потирают руки, однако расслабьтесь.

Музыкальное наследие поп-короля огромно. Всё тот же чудовищно классный продакшн вне рамок четко выраженного стиля. Эксперименты с электронной музыкой, роком, кантри, джазом, соулом и R'n'B — везде чувствуется уровень. В треке "Xscape" понравилась стилистическая реминисценция к знаменитому "Scream" (записанная в середине 90-х совместно с сестрой Джэнет песня, клип на которую является самым дорогим в истории шоу-бизнеса). Что культовый "Thriller" 31-летней давности, что дерзкий "Black or white" 1991 г., что десятки прочих хитов. А он недосягаем. Снимается в минифильмах вместо клипов. В частности, видео на песню "You Rock My World" от 2001 г. длится 13,5 минут. Это оказался его последний прижизненный клип.

Страшно сказать, через месяц исполнится пять лет с тех пор, как его не стало. Ушла эпоха. Ушел человек, задававший новые стандарты в музыке и стоявший на перекрестке жанров, причем в синергетической точке, которая позволяла сочетать то, что прежде казалось немыслимым. Впрочем, с нами остались его прекрасные песни. Жалко одно: наряду с морем других преждевременно почивших гениев — карма, что ли, у них такая? — Джексон мог многое еще дать искусству. Потому что величина. И потому что с наследниками нынче туговато.

P.S. Sony вроде бы намеревается выпустить, с учетом восьми нынешних, 100 песен MJ, не изданных при жизни. Надеюсь, что обойдется без спекуляций и ненужных трибьют-/кавер-версий. А то, что продюсеры затеяли многослойный пост-продакшн архивных материалов, так, извольте, не королевское это дело — оправдываться перед плебсом».

Michael Jackson — альбом «XSCAPE» на Яндекс.Музыке

Финита, ля комедия

Против массового психоза вакцину изобрел. Давно обхожу стороной тему ЛГБТ-сообщества, но шумиха по поводу «Евровидения», конкурса, музыкальное наследие которого вызывает вопросы, попросту достала.

Нагнетание страстей и бичующих пассажей в соцсетях из-за Кончиты Вурст на первый взгляд абсурдно. Когда заходит речь о фриках и разного рода эпатажных персонах, актуален блестящий афоризм «любое упоминание в прессе, кроме некролога,— это реклама». Самый разумный барьер против пропаганды всей этой эксцентрики — не давать им трибуну. Чем меньше народу знает о скоморохах, тем лучше. Кстати, очень здорово про ЛГБТ высказалась на своей страничке в «Фейсбуке» Лика Стар, а она-то знает толк в мастерстве эпатажа:

Как с пеной у рта виртуально колошматить бесов окаянных, так от желающих отбоя нет. Однако в корень никто не смотрит. Ну не то чтобы прямо «никто», хотя аналитических реплик мало в любом случае. Давно уже говорят, что для избежания гуманитарных катастроф численность населения планеты должна не превышать одного миллиарда человек. Нынче количество землян перевалило рубеж семи миллиардов. На слуху примеры стран, столкнувшихся с кризисом перенаселенности. Китай, Индия. В крохотном Бангладеше, чья площадь в 118,6 раза (!!!) меньше размеров России, проживает столько же, сколько на территории нашего, географически самого большого в мире, государства. Примечательно, что тема меньшинств стала активно педалироваться со второй половины прошлого века, после того как цивилизация постепенно оправилась от Второй мировой войны и надолго вступила в относительно мирную фазу. По крайней мере, масштабных баталий, забиравших миллионы жизней, более не случалось. «Популяризация» определенного мышления помогает регулировать глобальную демографию. В то время как проявления нетрадиционной сексуальной ориентации имели место и в Древней Греции, и позднее. Но род людской не вымер.

Контурные карты live

Сколько живу и помню себя, не мог предположить, что нынешняя повестка дня возможна. Уму непостижимо, но стремительно общество получилось расколоть на два лагеря. В синем углу ринга — апологеты жовто-блакитных, в красном — орда их противников. При этом, как и в эпоху 1/6 части суши, сторонников Майдана прессуют и пытаются уменьшить их вес до уровня робких диссидентов. Нацепляют груздь ярлыков, вплоть до национал-предателей и агентов Госдепа. Разве что жидомасонскую ложу не приплели еще.

Разговор между представителями сторон неминуемо катится в тартарары. С переходом на личности и повышенные тона. Вообще попытка поговорить о сегодняшнем насущном — это бросок на амбразуру. Аргументация и фактология теряют смысл. Поразительно и то, что на протяжении двух десятилетий раздельного проживания наши страны поддерживали весьма плотные отношения. Воронежцы и белгородцы и вовсе частенько захаживали в Харьков, а кое-то и в Донецк. Все шло своим чередом, но вдруг украинский президент начал утрачивать доверие со стороны народа, случился Майдан и разверзлась масштабная информационная война. Сверкнула молния и прогремел гром.

Высказал у себя в «Фейсбуке» несколько очевидных тезисов относительно текущей ситуации, продублирую их сюда. К сожалению, непросто придерживаться иной точки зрения. Что касается конъюнктуры, это самоубийственно даже. Потому что идти вразрез с официальным мнением… Но несмотря ни на что, и наверное, ни на что надеясь, попробую достучаться до полушарий, ответственных за рациональное мышление.

«На основе сотен прочитанных текстов по поводу нашего соседа можно прийти к выводу, что матчасть по международным отношениям хромает. Почему-то не то утонул в общем информационном море, не то выпал из вида тот факт, что государственные границы кардинально не пересматривались примерно лет 15 как, после того как отполыхала бывшая Югославия. Хотя ходило много пересудов о распаде Бельгии, по-прежнему не урегулированы территориальные споры по Северному Кипру, Курилам, Приднестровью; в Испании неясны дальнейшие намерения басков и каталонцев. "По мелочам" что-то, конечно, подвергается ревизии — скажем, российско-китайская граница возле Хабаровска. Есть, однако, кейс Косово, есть Восточный Судан и Эритрея. Есть Кашмир. Но, так или иначе, мировой атлас 80-ых существенно отличается от атласа на рубеже 90-ых и 00-ых. В то время как глобус за последние 15 лет претерпел лишь косметические изменения.

И что бы там ни говорили про арабские вёсны и цветные революции, массового перекроения границ не произошло. Взять бы да возрадоваться, казалось бы. Ведь худо-бедно ладим, а худой мир лучше доброй войны. При том что от желающих "восстановить справедливость" отбоя нет. Австрийцы не то чтобы "чистокровны", двоякие бельгийцы, чехи со словаками долгое время были одной республикой… Как пели смазливые девушки из одной группы, "cтоит только захотеть — можно и звезды, стоит только захотеть — с неба собрать". История международных отношений нелинейна, как струна на гитаре. Она, скорее, подобна шампуру, на который нанизываются разные факторы и обстоятельства. Однако прошлое в особо крупных масштабах — должно быть статично. Наличие сегодняшнего баланса все же свидительствует о компромиссе интересов. Попытка искусственно внести туда сумятицу может повлечь острый конфликт. В конце концов, нынче более актуальны и гуманны иные методы воздействия. Полтыщи лет назад тех, кто утверждал, что земля круглая, жгли на кострах. Всего два века назад межконтинентальные полеты со скоростью звука казались фантастикой. А мы привыкли.

Берегите атласы, независимо от их возраста».

Пропаганда — Мелом на Яндекс.Музыке

Где шальная лежала пыль

История «Маруси», кажется, близка к завершению. Google Новости по запросу «Marussia» выдают трагические сообщения о вероятном закрытии проекта первого российского суперкара.

Очень хочется верить, что создатели бренда изначально на самом деле намеревались заявить миру о себе, тем более что подобная затея удалась полякам. Полякам, которых трудно отнести к числу автодержав. Сразу и не вспомнишь, есть ли у них аутентичная марка, типа чешской «Шкоды» или шведских «Сааба» и «Вольво».

Так вот, если отринуть фантастическую версию о том, что Marussia была грандиозным (+дорогущим) пиар-ходом, то за ее нынешние конвульсии стыдно должно быть всем нам. От оголтелых русофилов до «водил» с …надцатилетним стажем, причисляющих себя к профессионалам и докам в области авто.

Любили ли мы «Марусю»? «Но странною любовью».Те, кто заслуженно критиковал действующие автозаводы, порой направляли часть гнева и на анонсированный бренд спортивных машин. Те, кто лил патоку в адрес очередного «адаптированного к российским условиям» неоднозначного бюджетника, тоже в других выступлениях поддевали детище Николая Фоменко. За диванами и в офисах истязали клавиатуру те, чьим пределом мечтаний было «Теано»-образное транспортное средство за мильён рублёв. Или кто покупал Большй черный джип, чтобы на дороге уважали. Много скепсиса было вообще вокруг целесообразности проекта. Низенький суперкар да по нашим-то кодобинам? Да хто ж такое купит-то!?

Бескультурье накрыло нас с головой. Знакомый ресторатор однажды сокрушался, что кто-то из посетителей намешал эстетский «Макаллан» с простецкой колой. Вот и за 20 лет с того момента, как в страну потекли иномарки, дорогие соотечественники не научились разделять «роскошь» и «средство передвижения». «Сытые» «нулевые» не шибко поспособствовали автомобильному просвещению страны. В любой цивилизованной стране (простите за штамп) маленький, но гордый суперкаростроитель был бы обречен на всенародный почет. Шведский Koenigsegg, американский Panoz, нидерландский Spyker, британские Aston Martin, Noble и McLaren… Что уж говорить об итальянских «Мазерати» и «Феррари»! Дюжина не менее прославленных брендов утратила самостийность, перейдя под крыло крупных концернов, но по-прежнему выпускает мощные спортивные автомобили.

Гонорез

Старался прежде не загаживать блог медийным дискурсом. Политэкономическая тематика общедоступна — здесь ты говоришь с читателем на более-менее понятном языке. С медиасектором ситуация более запутанная. Сюда в массовом восприятии относятся не только привычные нам СМИ, но паблики в соцсетях да т.н. новые медиа. Дело с ними имеет, так или иначе, порядка 4/5 публики. Однако аудитория серьезных проектов, таких как «Ведомости» или «Большой город», значительно меньше, и вообще эта медиакухня «всё плывет в сплошном тумане». Короче, на «Кольте.ру» вышло крутое интервью с HR-специалистом Аленой Владимирской, посвященное разброду и шатаниям на рынке прессы, точнее — тому, как на них стоит журналистам реагировать. Поскольку тут все-таки высказывается частное мнение, то я не призываю рассматривать интервью как истину в последней инстанции. Тем не менее, кое-что оттуда я занесу в скрижали:

«Вторая вещь, которую я хочу отметить, — это, как ни странно, очень низкая профессиональная школа. В медиа приходит любая девочка, условно отучившаяся на любом гуманитарном факультете любого института, которая что-то там пишет. Она приходит, начинает работать и считает себя журналистом, поэтому у нас много довольно непрофессиональных СМИ — треть».

И словно добивкой — цитата из другого интервью на «Кольте», бывшего главного редактора «Ленты.ру» Галины Тимченко:

«Отец-основатель “Ленты.ру” [Антон Носик] считал, что любой прилично образованный человек обязан уметь выражать свои мысли в письменном виде, а остальным приемам ремесла он научится в процессе работы».

С Носиком тяжело спорить, хотя девальвация ремесла катастрофична по духу. Кажущаяся легкость медийного бытия невыносима. Это своеобразный ящик Пандоры, который и открывать не нужно. Между литературой и графоманством присутствует яркая линия водораздела: размер и качество аудитории. С якобы бумагомаранием, на самом деле, так просто не разойтись. «Аналоговые» СМИ пока еще не лишились налета монументальности, выгодно отличающего их от строчкогонства. Меж тем нашествие электронных СМИ грозит катаклизмами для отрасли. Совсем не по причине того, что они плохи сами по себе. А из-за низкого входного порога. Косвенным (или прямым?) следствием оного станет возможный приток профанов, причем не только на уровень рядовых исполнителей. Если уже не стал. Колоссы индустрии держатся, но в целом медиасектор переживает не самые светлые времена.

Конечно, история стара как мир. Компетенция иных управленцев в том, что касается редакционных аспектов, вызывает кучу вопросов. Вмешательство в процесс может быть самым беспардонным. Ничего удивительного, просто бизнес. Но, знаете, самое хреновое рядом. Бывает, что значительная часть людей, которые как-то могут складывать слова в предложения, с наскока вдруг начинают мнить себя экспертами в медиабизнесе, поскольку писанина, утрируя,— «плевое дело»… Хорошо, когда «не бывает»; ну вы поняли. И ладно бы самопровозглашенные «аксакалы» действительно намеревались сносно разобраться в сфере производства информации. Однако ж — апостериори приравнивается к априори. Ведь говорить мы все умеем. А что не знаем, сколько точек надо ставить в многоточии или где употреблять дефисы, это тоже не беда. Есть же корректоры и проверка правописания в Word’е. Главное, уверенность в том, что знаешь, как стряпать новости или статьи.

Вместе с тем, комплекс божка, свойственный профанам-исполнителям, делает их столь же беспечными. «Большие» СМИ (типа РБК, GQ, Interview Russia или «Вокруг света») можно посылать побоку. Чтение их материалов — это теоретика, а практика состоит в оттачивании мастерства на рабочем месте, поскольку принадлежность к журналистскому/медийному цеху по умолчанию наполняет пафосом. Профессиональный багаж, то самое портфолио, скуден/-но, зато амбиций хватит на троих. Перед нами то ли спесивый люд, то ли адепты секты «Сделай сам». Неужели последние и сюда добрались? Они ведь любят заявлять, что музыку нельзя слушать в машине/обществ.транспорте/дома, так же дома смотреть кино, КВН и т.д.— эдакие активисты, якобы закоренелые практики, дома, с их слов, только ночующие.

Какая из двух профанических сторон страшнее, я не знаю. Ясно, наверное, одно: уважения к ремеслу они не добавляют.

Угроза хутор

​Иллюзии относительно человеческого капитала наших соотечественников тают день ото дня. Никудышный патологоанатом в виде меня ужасается от разлагающихся внутренностей. Ментально повреждена даже на первый взгляд пристойная публика: демократичная, свободолюбивая, эрудированная, не самая лояльная. Тогда как прогрессивных, мыслящих исходя из глобальной парадигмы, космополитичных господ… Их мало, и они в тельняшках. Бо́льшая же часть брызжет слюной от восторга.

Украинцы в один прекрасный момент оказались не самым братским народом, «их вообще исторически не существовало как государственности. А после зимнего Майдана к власти пришли преимущественно фашиствующие молодчики, прозападная закулиса, которая спит и видит, как бы напакостить русским». Западная Украина в случае евроинтеграции весьма вероятно «станет поставщиком дешевой рабочей силы» и будет «вовлечена в секс-торговлю,»— таков приблизительный срез общественного мнения. Причудливо, но, увы, правдиво с т.зр. релевантности.

И не весеннее обострение тому виной, а давние комплексы постсоветского гоминида. Дело не в ностальгии по империи. Просто-напросто беспомощен русский человек на рандеву с внешним миром, в основном — с ультрасвободным Западом. За более чем два десятилетия выяснилось, что никто там нас не ждет, никто, кроме владельцев прибрежных гостиниц да бутиков. И то — им без разницы, что мы, что китайцы, что иные нувориши. Если русский не суперпрофессионал, то место ему на обочине или, на худой конец, в очереди из индусов, латиноамериканцев, азиатов. В очереди. Стремление быть первым оборачивается одиночеством.

Озлобленность по отношению к «басурманам» транслируется на внутренние дела. Извечный перманентный конфликт деревни и города. Первый парень на хуторе, попав в мегаполис, как правило переживает сильнейшую фрустрацию. Надо начинать путь с нуля и доказывать. Тем более что там чуть менее чем всё отстроено, там вертятся огромные финансовые потоки, относительный порядок и глянцевый лоск…

Новые иноки и инакомыслие

Вот существуют православные активисты, а где-то рядышком — праведники, которыми наводнены оффлайн- да, само собой разумеющееся, онлайн-миры. У них нет секса: только возвышенная любовь и совокупление ради зачатия. Они не ругаются матом, но прилежно ходят в церковь. Хотят когда-нибудь воплотить свою Мечту и в данный момент аки пчелки трудятся во имя нее. Не переносят запах табачного дыма, а если и пьют, то крайне редко. Когда после опустошенного бокала руки тянутся к сигарете — история совершенно не про них. В магазине они не найдут презервативов и могут инсценировать обморок от того, что услышали это слово. Любят Родину и постоянно трубят об этом. Прикидываются филантропами, т.к. любые формы агрессии имеют нечистую природу.​

Умиляют забавляют ханжи, застегнутые на все пуговицы. По их мнению, ночью положено спать всем, даже семейные. Работа — строго днем и по графику. Схима и аскеза, что якобы сберегают от грехопадения.

ЗОЖ, веганство, сыроедение. Фотки себя бриллиантового на джоггинге, скриншоты километров, проезжаемых на велосипедах. Посты об изуверах, которые перепрофилировали пищевую промышленность на химическое оружие. Незримое менторство, что тем не менее может пробиться сквозь радушный тон.

Попс, бакс, фобос

Упоротым блаженным младо_квази_рокерам, ненавидящим мейнстрим, посвящается. Вас разводят. Правда, вы сами обманываться рады. А толковая музыка — она вне строгой жанровой классификации.

С тех пор как я отболел пылкой любовью к роковым мелодиям и метальным в придачу, втянулся в мейнстрим и стал копаться в механизмах индустрии шоу-бизнеса, «труъ»-андеграунд и, главным образом, хиппанство (протест против попсы) кажутся мне все больше… несерьезным делом. Меня смущает яростное противопоставление двух совершенно разнонаправленных пониманий попсы и подполья. С одной стороны, причесанного мира, в котором злые прижимистые дядечки все решают и который душит независимость на корню, угнетая художника. С другой — светлой Сукхавати, в которой рулит правильное искусство, не преследующее коммерческих интересов, где нет зависти и злости, где нет баталий за место под солнцем, но наличествует творческая свобода.

Незамутненные идеалы выдавлены на задворки, говорят фрондисты. Художник обращается в станочника, сливаясь с тусклой, бесхребетной, инертной массой. С масскультом. В котором возвышенной культуры будто бы несравнимо меньше, чем культа купюр. Тяжелое, «колючее», «грязное» неоцифрованное звучание считается более «музыкальным» и аутентичным. Не то что фонограммная каша из синтетических аккордов.

Я всегда настораживаюсь, если вижу взрослого человека, который причисляет к попсе любую музыку, попадающую в массовую ротацию, который дифференцирует музыку на основе антуражности и который до сих пор бьется с мифическими ветряными мельницами. И главное, кичится собой. Дескать, выбор был трудным… Поправка: тех, кто застал своими глазами перестройку и группу «Кино», это не касается, поскольку конец 80-х был последним временем, когда рок что-то действительно значил в общественной жизни; таких идейных людей я уважаю.

Шкала и школа

Что касается вчерашней бойни в московской школе №263.

Конечно, можно взять и залиться, попутно залив все вокруг себя, горькими стенаниями.

Но здесь надо всмотреться в контекст. Это не офисный стрелок Виноградов, потерявший самообладание из-за неразделенной любви к сослуживице. И пока пытаются понять, что же сподвигло школьника «исполнить Брейвика», меня поражает, что мало кто вспоминает горячую новость об отмене школьных медалей. Как раньше было? Трудишься в поте лица за учебниками, чтобы затем на вольготных условиях поступить в вуз. Всего-то достаточно успешно сдать один профильный экзамен, в отличие от сверстников, которым уготованы более суровые испытания. Впрочем, в 2010 году от этого отказались. Но средний балл аттестата может-таки сказаться при поступлении.

Я, увы, миновал сию счастливую пору. По-прежнему помню «крест» ЕГЭ и переживания относительно его результатов. Медаль мне не дали по окончанию школы, даром что я был редким оболтусом.:) Но все равно было досадно и страшно. Одно дело — поднатореть в одном предмете и попасть в когорту избранных, которых зачисляют вне общего потока. Совсем иной коленкор — судорожно бегать накануне абитуриентского периода. Сдам ли я ЕГЭ на столько-то, наберу ли заветную сумму баллов, чтобы оказаться на бюджете, куда подавать документы?!. В общем, та еще головоломка со множеством неизвестных.

И в этой толкотне наверняка найдутся абитуриенты, шлющие гневно-пламенное алаверды школьной системе. У вас было тестирование на склонность к той или иной профессии? А на знание субкультур/нелегальных веществ? Знали ли вы о наличии школьного психолога? Видели его чаще, чем раз в полгода? Если вы можете ответить «да» хотя бы на два вопроса, я вас поздравляю. Искренне. Несовершенство современной методики обучения отлично иллюстрирует и страшная трагедия в школе №263. Про бэкграунд, в котором жил юноша, можно прочитать на десятках сайтов (к примеру, тут и тут). Оценки, от которых мало прока, все так же колоссально влияют на неокрепшие отроческие умы. Порой губительно.

Надо признать, что школа не воспитывает личность сегодня. Что она уподобилась комбинату по заточке либо «ботаников», либо маргинальных элементов. Что исправлять человека вынуждена среда. И счастье, если в ней будет больше адекватных и дипломатичных фигур, нежели таких, кто «без суда и следствия» примется линчевать бедолагу. Тем более редкое счастье, если родители сумеют посмотреть на свое чадо и себя со стороны, для того чтобы в нужный момент смочь спасти ребенка. Родители, которым и так не до отпрысков (работа, кредиты, ворох бытовых хлопот), и в один прекрасный прискорбный момент они как бы прибиваются к принципу «на отцепись». Переходный возраст, то-сё… Знакомо? Пусть не вам лично, но среди друзей-приятелей-знакомых было ведь?

А школы существую за счет налогоплательщиков. Пора бы спросить за качество предоставляемых услуг.

Хорошо, что ситуация вокруг медалей вызвала резонанс. Непостижимым образом медали превратились в лакмусовую бумажку, формируя имидж учебного заведения. Порядочные вузовские педагоги давно бьют тревогу в связи с уровнем абитуриентов-отличников. Не хочу касаться темы коррупции. Но вот поставить в один ряд «зубрежника» и выдающегося выпускника — это как? Школа гордится ими по-разному, хотя одинаково. Почему огромный слой школьников: «недопятерочники», хорошисты, троечники,— они оказываются выброшены за борт и тянут лямку до 17 лет (кто посмышленее, после девятого класса идет в техникум за профессией)? Какого лешего учеников заставляют смириться с тем, что верховный критерий труда — оценка? Почему силу признания можно ощутить лишь через дополнительное образование в виде, скажем, творческих кружков или секций? Почему забыта личностная сторона? И немало учителей просто шарахаются от проблемных подопечных, по-советски считая, что белая ворона дискредитирует коллектив?

Почитайте историю вчерашнего стрелка. Прилежный, однако по сути изгой у одноклассников. «Кредо» состоит из пятерок в дневнике. «Плакал из-за двоек в младших классах». Жалко парня!.. Сам того не желая, устроил конфронтацию с товарищами. А о чем думали преподаватели? «Идет на [пресловутую] медаль, из хорошей семьи, спокойный мальчик. Правда, чуточку особенный, но ничего, подрастет, образумится»,— примерно в таком ключе рассуждает большая часть. Добавляя, наверное, про «гордость параллели». Невзирая на то, что перед ними старшеклассник. Взрослеющий. Бабка надвое сказала, образумится ли школьник/-ца. И снова почему — почему не подключили к кейсу психологов? Они ведь помогли бы ему преодолеть недостаток внимания и, быть может, ухмылки в свой адрес. Что это за уравниловка?

Пять лет назад по «Первому каналу» шел великолепный сериал «Школа». И там была среди персонажей омега-девочка, которую гнобили. И однажды она принесла в школу муляж автомата, направив его дуло на оппоненток. Пять лет назад. Транслировался на всю страну. Почему «сглотнули»?!. Почему заверещали, что сюжет фантасмагоричен и преувеличивает ситуацию?! Почему принялись открещиваться от острых тем и вопить едва ли не из каждого утюга, что российские школы являются оплотом нравственности? Почему хотя бы «под шумок» не сделали соответствующих, здоровых выводов? Не предприняли мер, чтобы упредить катастрофы?

Когда вместо того, чтобы учить школьников любить веру и родину, научат их любить друг друга(не физически, физически и так сами освоят рано или поздно…)? Вернее, уважать. Долго людям терпеть это лицемерие? Простите, религия и патриотизм — личное дело каждого. Тот же патриотизм закладывается учебниками истории, через осмысление прошлого, наследия того края, в котором живешь. Лепту вносит и экономическая география, разъясняющая промышленный, международный и геополитический потенциал страны. В школе у меня по этим предметам были пятерки. В то время как право на самоопределение оказалось сугубой личной прерогативой. В каких отраслях мой талант пригодился бы и его следовало развивать, я тогда не узнал. Между тем, пожалуй, отброшу в сторону первые затяжки, глотки водки и прочую непотребщину, которая естественно случилась на закате школьных лет. Это все было за границами учебной территории рядовой воронежской школы. И винить ее в этом у меня не поднимается рука. Более того, я благодарен ей за то, что вовремя отбила эгоцентричные и перфекционистские наклонности. Будь проще, оценки преходящи, субкультуры и андеграунд не делают тебя крутым. А чтобы в тебе увидели личность, душевного собеседника, нужно постараться. Для других; помимо себя любимого. Мне повезло, что удалось сойти с пути признания через отрицание. Десяткам знакомых — нет… И даже в более благополучных и престижных заведениях подростковый протест не тушат снаружи. Заметьте, не тушат. Гасят или игнорируют. После чего морально травмированная жертва делает вызов обществу. И самый заклятый пупсик надевает маску «ликующей гопоты». Школьная иерархия экстремально жестока. Единицы получают почет и славу. Остальных она помещает в стресс и ломает в зависимости от радикальности школы и миролюбивости учеников. В 13-14 это постепенно наслаивается на начало пубертатного периода и последующие излишки взросления игры гормонов. У кого-то происходит позднее. Тем не менее частенько нарыв набухает, поэтому очевидная задача школы, в которой отрок проводит по пять-шесть часов,— ликвидировать напряжение, предотвратить взрыв.

Вчерашнее ЧП чудовищно в т.ч. потому, что стало, вероятно, плодом бездействия. Мне бы очень хотелось, чтобы в школах больше внимания уделялось психологии. Чтобы в школах умели диагностировать причину. Чтобы испарилось это новомодное понятие одиночества как разновидности нормы. Чтобы замкнутых и интровертных путь не раскрепощали, но мягко интегрировали в коммьюнити. Теперь ясно, что от выходок не застрахован никто. Общественность убедилась, что фортель способен выкинуть даже в общем-то образцовый школьник.

С человеческой и биосоциальной точек зрения мы получили наглядное свидетельство, что оценки не бог весть что значат. Что разум, особенно сейчас, идентифицируется не по баллам. Они говорят о некоей степени навыков, уровне квалификации. И бороться надо с умниками, поставившими на кон сиюминутную выгоду, пренебрегшими разумом ради нее. Это всё прописные истины. Испокон веков известные всем нам. Добро, честность, порядочность, справедливость, отзывчивость, заботливость. Вечные ценности. Такой базис должен закладываться школой. Отговорки про акселерацию, про этическую деградацию постперестроечного поколения (прямо двойные стандарты по сравнению с возмущенной реакцией на «Школу») — в пользу бедных. Те же учителя водят в школы своих детей, через дворы и улицы, и должны быть прекрасно осведомлены об искусности воспитания. В 15-17-летней крохе жизненно важно увидеть прежде всего личность, и лишь потом — станок для выплавки «пятачков». Впрочем, и в 10±2 года ребенку полезно понять, что слишком неподъемную цену за эталонный дневник платить нельзя. Я категорически против того, чтобы в публичной дискуссии о вчерашнем ужасе ответственность свалили на родителей. Школьное образование необходимо менять, вычищая оттуда признаки комбината по выплавке. Ученики гибнут за металл. Волей-неволей они поражаются цинизмом.

Может, и стоит продлить обучение до 18 лет, чтобы аттестат был реальным мерилом совершеннолетия и исчезли бы эти крики «детей берут в университеты»?

Империя с траха

В то время как одни самцы меряются понтами и накручивают лайки в интернете к своим фоточкам, другие топорно играют в солдатиков. Тех самых светлых воинов интернета. Они устраивают бессмысленное и беспощадное восстание против сегодняшних самок. Более того, эта установка проецируется на реальность, выставляя свеженьких аскетов в очень комичном свете. Благо их арсенал скуп и далек от изящности. И если бы их было мало… Но «правозащитные» страницы «вКонтакте» насчитывают десятки тысяч подписчиков. Устав от мракобесия, я написал данный памфлет об измельчании мужской породы. Об отдельных аспектах той или иной модели поведения имею, в целом, поверхностное представление — копаться в этом лузерском гное нет нужды.

Еще немного, и я перестану читать п*здострадания на тему «идеальной женщины в вакууме» от абы кого. Дело не в их обилии (признаться, ведь и сам этим грешу), не в моем плюрализме (допускающем любую точку зрения, лишь бы она была вменяемой и не противоречила общечеловеческим ценностям), а в том, что на старуху, вернее, старика, бывает проруха. Вопиющая и многозначительная. Самая натуральная. Как это просто — когда на приличные злачные места денег нет, увядает порох в пороховницах, а в висках пробивается седина, прикинуться бывалым и рассуждать о плохом воспитании молодежи. Схема проста как мир, но чем чудовищнее ложь, тем, как известно, охотнее в нее верят. А под шумок можно тем временем трахать миловидных старлеток, пока им гламурненькая dolce vita не вскружила голову. Поверхностно же нимфомания будет прикрыта житейской мудростью, приснопамятным опытом, тем паче что публика наверняка оценит. Вряд ли девушка станет иметь дело с «зеленым» студентом и слушать его потуги в области философии. Ко всему прочему, гендерный вопрос по определению разжигает холивары, чем несомненно привлекает бесчисленных проходимцев разных мастей. Отчего бы не примерить мантию эксперта в области сердечных дел, поскольку сюжет выигрышен одним тем, что вызовет интерес к оратору.

Часто желание дать отпор феминизму/эмансипации/etc. проявляется в противопоставлении мужской и женской парадгим. А ну-ка бабы, геть на кухню, разгутарились тут. Мало-помалу сентенции насыщаются шовинизмом и неуважением к прекрасному полу. В девушках открыто не видят личность, подстрочно пряча постулат Kinder, küche, kirche. Колесо истории предлагают прокрутить на …десят лет назад.

Флэш-лояль (flash loyal)

Нет времени объяснять, просто работай молча! Трудоголизм — сращение с маской или вынужденная мера?

Натальей Осс навеяло. Трудоголики — тренд современности, набирающий обороты. Истязание трудом — как противовес планктону, который только и может перекладывать бумажки на столе да лоботрясничать в течение рабочего дня. Будто на смену «менеджерам среднего звена», воспетым в тучные «нулевые», пришли новые стахановцы. Их «закалил» кризис пятилетней давности: чтобы удержаться в струе, пришлось работать за пресловутого «того парня», ведь были массовые увольнения. Ударники капиталистического труда — это далеко не обласканные Фортуной олигархи, варившие джинсы в перестройку; это не продолжатели семейного бизнеса; это не смельчаки, потратившие годы на становление и развитие собственного дела. Сегодня ярые труженики грезят топ-менеджментом, но могут надолго провиснуть на одной должности. Они как огня боятся новой волны рецессии. Хотя многостаночный режим вовсе не обусловлен стремлением сэкономить ресурсы. Просто, если мы говорим о стадии стартапа/совсем младенческом возрасте, это стремление иной раз маскирует финансовую беспомощность. Когда «легче самому сделать», чем объяснять другому, убивать время и платить стажеру «лишние» деньги. Зато такой трудоголик следует другому тренду — на непрерывное саморазвитие. Которое заключается в чтении профильных книг и посещении публичных маркетинговых семинаров про то, как увеличить прибыль в короткие сроки. Наконец, в этом амплуа есть свой шик. Зваться «деловой колбасой» — лучше, чем прослыть бездельником. Более прагматично, эффективнее. Потому что на место протирателя штанов всегда легко найти другого. А вот подыскать замену занятому человеку — та еще задачка: кто справится с таким грузом ответственности?

Нужно сразу сделать ремарку, чтобы резонно не упрекнули в тяге к тунеядству. Существуют десятки ремесел, предприятий и сфер деятельности, в которых рабочий цикл варьируется. Проще говоря, «плавающий график». Вещь, казалось бы, понятная. Поскольку производства имеют разную целевую аудиторию. А значит, и разную степень, разную интенсивность, разное «пятно» контакта с потребителем. В придачу отдельные задачи не всегда можно решить в указанные сроки: дело касается преимущественно искусств, важных сами по себе. Рассказ аль полотно необязательно рождаются по расписанию, мало кому удается поставить их выпуск на поток, чтобы избежать падения в качестве. Однако — обратите внимание! — сколь силен соблазн завладеть этой аргументацией и принудить человека выкладываться без остатка, сверхсрочно и вообще «потому что так заведено».

Патология аудиоголизма

Можно ли жить с музыкой, когда ты вечно в командировках? // о вреде меломании.

Искусство — это прекрасное. К нему тянется человек.

У меня никогда не было запойного чтения, так, чтобы я пропадал на несколько часов или — того хуже — дней. Я тащусь как удав по стекловате от кино на большом экране с многоканальным звуком Dolby digital. Но смотрю фильмы дозированно, в основном по настроению.

При этом в силу ряда причин в музыке (преимущественно электронной; танцевальной направленности) я стараюсь быть по мере возможностей. Меньше часа в день — верный предвестник ломки и ужасного расположения духа. Сейчас я совершенно далек от любительского музицирования, а живые выступления посещаю как придется. Дома маниакально изучаю новости о свежих релизах, отслеживаю ленту подписок на именитых диджеев в Soundcloud и на PromoDJ. Более полусотни человек еженедельно клепают миксы, составляют промо-компиляции или готовят к эфиру авторские радиошоу. Среди них — как виртуозы пульта, так и просто приятные артисты. Прочих же отслеживаю из-за привычки и некогда громких имен. Сколько времени ушло на фильтрацию EDM-контента, чтобы из имеющегося спектра исключить проходной/низкопробный саунд! При том что заграничными диск-жокеями я не занимался так кропотливо, да и в Рунете пропускаю, как бурлит жизнь в мире транса или индастриала. На новые имена элементарно нет времени, чтобы ознакомиться с последними прорывами или проектами, ставшими открытиями.

Необычайно широкий кругозор, наравне с тем что в целом приемлю качественную EDM, затрудняет мое существование. И как бы теряет меня в пространстве не только электронной музыки, но и звукозаписывающей индустрии в целом. Мне ведь сносит крышу от джаза, притом я могу послушать трип-хоп, евродэнс, брейкбит, нью-диско, амбиент или рэп. Иногда «закидываюсь» незамысловатой женской попсой или вникаю в роковые мотивы. Не чужда мне и классика, и какие-либо вариации насчет нее.

Под музыку можно делать все что угодно: читать новости, писать тексты, рисовать картины, заниматься сексом, готовить еду, убираться в доме, черпать вдохновение, предаваться думам, считать ворон…

Громадный пласт мировой аудиокультуры мной по сей день неизведан. Радости мало, с другой стороны — понятно, что ничего из ряда вон выходящего не произошло. Вдобавок кручину сглаживает то, что (вы только не удивляйтесь) я физически не могу найти достаточно свободного времени, чтобы посвятить его ретроспективным сеансам.

Радиошоу я уже почти перестал слушать. Обращаю внимание только на то, что звучит в радиоэфире, или знаковые выпуски.

Естественно, я никоим образом не считаю себя аудиофилом, поскольку симптоматика иная. «Теплый ламповый» звук, величина сопротивления коммутационных проводов, кристальность построенного тракта, ровность дорожек на CD и аутентичность звукозаписи — все это вторично для меня. Хотя надо признать, что люблю FLAC и m4a, любую стараюсь не слушать аудиосистему «на нулях», mp3 из сомнительных источников не вызывает у меня ничего кроме подозрения, музыку «вКонтакте» и через браузер проигрываю крайне редко, ввиду того что звучит она как правило пресно и невыразительно (см. мой прошлогодний вопль).

У меня чудовищно запущенная стадия меломании.

В непосредственном окружении мало а) ценителей хтонической природы музыки и б) тех, может подсказать компромиссное решение. В эту бездну мне нравится падать, я бесконечно кайфую пропуская звучащие ритмы через себя и мысленно выстраивая трехмерную модель аудиоряда. Спасательный круг либо вертолетная веревка будут полезны, не спорю. Однако радикальных действий предпринимать не хочется. Избавляться от гигантской коллекции — по меньшей мере неразумно. Наверное, нужно поставить дополнительные барьеры, чтобы фильтровать новинки мира музыки более рационально. Но наличествует маленький, зато весомый нюанс. Пространство, которое сервисы хранения музыки (Soundcloud, PromoDJ) предоставляют юзерам, лимитировано. Не все диджеи могут покупать дополнительные гигабайты (при том что один часовой микс в максимальном битрейте для mp3 занимает примерно 140 Мб), поэтому удаляют старый материал перед публикацией нового. Среди старого материала вполне могут быть достойные произведения, которые потом будет проблематично найти. Так что приходится делать запасы.

От того, что я не прослушаю промо- или special date микс, не изменится ровынм счетом ничего. Положа руку на сердце — действительно так. Отчего же, почему же дождик шлепает по лужам? В смысле моих безуспешных попыток вобрать капли музыкального дождя? Мне надо в идеале прийти к определенному балансу. Когда аудиопродукции получаешь столько, на сколько хватит времени. Ну, для потомков можно заиметь немного самых ярких и знаковых альбомов данного года. В будни на поглощение саунда я могу выделить около часа плюс по паре-тройке часов в выходные. В сухом остатке — 600 минут еженедельно. Равно 10 миксам среднего размера или альбомам (мало кто нынче выпускает издания, которые полностью бы выбирали 82-минутную емкость CD). Вдобавок можно повторно отслушать старые работы.

Не исключено, впрочем, что в обозримом будущем я вдруг примерю кресло управленца либо свяжу себя с индустрией развлечений. Жизнь в современной России довольно непредсказуема.:) Тем самым выкрою чуть больше часов на музыку. И все равно — ее слишком много. Слишком много из-за того, что умею и люблю сливаться со звуковыми волнами в единое целое. Из-за того что обожаю плавать по этим волнам, по закольцованным ритмам, по спектрограммам, по раскатистым взрывам брейкса или транса, ловить камерные мотивы джаза или соула, искать амплитуду аранжировок… Оцифрованная в нули с единичками музыка тем не менее воспринимается мной как некое живое действо. И если она хорошего качества, с точки зрения концептуальности и продакшна не вызывает отторжения, то я не могу относиться к ней как к набору сыгранных нот, как к фоновой подложке, как к форме времяпрепровождения. Тем более в уютной обстановке, которая дает сконцентрироваться на звучащем аудиоматериале. Изысканные или самые памятные композиции не могу быть фоном, потому что рассчитаны на ценителя, на искушенного зрителя. А во-вторых, разум непременно извлекает из закромов истории, связанную с некоторыми произведениями. Любовь, победы, думы, расставания, поражения, моменты меланхоличной апатии, всплески эмоций, экстаз… да просто калейдоскоп избранных фрагментов. Его никуда не денешь, разве что после амнезии он исчезнет. Так то крайняя мера.

Мощнейший психологический контекст у музыки. У любимой музыки, которую холишь и лелеешь. Не то животная страсть, не то наркотический угар.

Надо… нужно… чтобы исправить ситуацию. Знать бы, как.

В общем, Фаина Георгиевна права: красота — это страшная сила.